Б.М. Магомедова, З.М. Асадулаев

Горный ботанический сад ДНЦ РАН, г. Махачкала, Россия

Зеленые насаждения являются важнейшим элементом городских экосистем и выполняют санитарно-гигиеническую, психофизиологическую и эстетическую функции. При этом наиболее важна для создания благоприятных условий жизнедеятельности человека санитарно-гигиеническая роль растений. Кроме того, парки, скверы и другие искусственные зеленые насаждения являются практически единственными относительно экологически чистыми местами для отдыха городского населения.

В настоящее время данной теме посвящено немало работ отечественных и зарубежных ученых (Проблемы озеленения…, 2009; Огнева, Сорокопудов, 2010; Сафронова, Аткина, 2010; Гомжина, 2010; Токарь, 2010; Chocyrlan, 2010 и др.), в которых проблемы озеленения все более привлекают внимание специалистов. Актуальной задачей на сегодняшний день становится сохранение парков и всех «островков» живой природы, которые имеются на территориях наших городов.

В урбоэкосистемах многие растения, как правило, вынуждены приспосабливаться к неблагоприятным для них экологическим условиям -загрязнённому атмосферному воздуху, недостаточному освещению, своеобразному физико-химическому режиму городских почв и другим факторам среды.

Поэтому очень важна организация правильной системы ухода за посадками и подбора видов, обладающих требуемыми экологическими особенностями, а также ценными эстетическими свойствами.

Считаем,    что    в    настоящее    время    необходимым    является    проведение мониторинга городских насаждений, включающего оценку качественных и количественных параметров для своевременного выявления и устранения возможных отрицательных изменений в насаждениях.
В нашей работе мы даем краткую виталитетную и возрастную характеристику дендрофлоры парка «Аллея дружбы», расположенного в центре города Махачкалы на пересечении двух магистралей с интенсивным транспортным движением.

Материал и методика

Виталитет деревьев определялся по разработанной нами 5-бальной шкале по сумме основных биоморфологических признаков.

1    балл – листья сохранились лишь частично, в кроне более 75 % сухих ветвей.
2    балла – листья преждевременно опали, сохранились лишь молодые побеги, в кроне более 50 % сухих ветвей.
3    балла – листья мелкие, желтоватые, сухих ветвей от 25 до 50 %.
4    балла – листья светлее обычных, в кроне менее 25 % сухих ветвей.
5    баллов – листья зеленые, нормальных размеров, сухих ветвей в кроне нет.

Диаметр ствола измеряли мерной вилкой на высоте 1,3 м от уровня земли.
Высоту деревьев определяли с помощью мерной вилки (Андреева и др., 2002).
Возраст      мы      определяли      по      ежегодным      структурным      разветвлениям полускелетных обрастающих ветвей кроны. К полученному возрасту прибавляется возраст на пень, равный в среднем 5 годам.
Математическая обработка выполнена с использованием программы «Microsoft Excel - 1997».

Результаты исследования

В парке общей площадью 4,5 га произрастает 74 видов древесных растений, относящихся к 51 роду и 25 семействам, с преобладанием покрытосеменных растений -64 (86 %). Голосеменные представлены меньшим количеством видов – 10 (14 %).

Несмотря на значительный ассортимент (74 вида), в насаждениях парка в основном преобладают те же виды, что и в озеленении улиц, не характерные для местной флоры.

Проведенный биоморфологический анализ показал, что на территории парка произрастает 53 вида деревьев и 21 вид кустарников. Часть видов, используемых для формирования бордюрных элементов, приводится нами по занимаемой ими территории. Так, сортовые розы занимают 330,5 м2, пузыреплодник калинолистный (Phisocarpus opulifolia Maxim.) – 53,2 м2, чубушник венечный (Philadelphus coronarius L.) – 103 м2, бирючина обыкновенная (Ligustrum vulgare L.) – 529,6 м2, спирея Вангутта (Spiraea vanhouttei (Briot) Zbl.) – 83,2 м2, спирея Бумольда (Spiraea x bumalda Burv.) – 17 м2, бирючина блестящая (Ligustrum lucidum Ait.) – 30 м2, жимолость татарская (Lonicera tatarica L.) – 52 м2, форзиция европейская (Forsythia europaea Deg. Et Bald) – 100,2 м2.

Анализ жизненных форм по схеме, разработанной Т.А. Безделевой и А.Б. Безделевым (2006), показал следующее распределение: 8 деревьев и 4 кустарника -вечнозеленых, 44 дерева и 18 кустарников - летнезеленых.

Ведущим семейством по числу видов является семейство розоцветные, содержащее 17 видов (22 %), относящихся к 15 родам. 6 семейств включают в свой состав от 4 до 7 видов (ивовые, масличные, сосновые, кипарисовые, бобовые, ильмовые), 7 семейств – 2-3 вида и 11 семейств – 1 вид.

Обращает на себя внимание значительный количественный перевес отдельных пород деревьев. В озеленении парка преобладают платан восточный, тополь черный пирамидальный, алыча Писсарди, биота восточная, робиния лжеакация. Наряду с перечисленными видами в посадках чаще других встречаются ясень зеленый, клен остролистный, береза повислая, липа кавказская, вишня обыкновенная, тополь черный, туя западная, церцис европейский, клен ясенелистный, софора японская.

В пределах всей совокупности особей древесных растений выделяют основную труктурную часть – древесный ярус (древостой) (Андреева, 2002), основным критерием выделения которого является высота особей. В современных исследованиях к древесному ярусу рекомендуется относить все древесные растения высотой более 1,3 (или 1,5) м. Древесные растения, высота которых меньше указанных пределов, относят к пологу подроста. В том случае, если входящие в состав древесного яруса особи древесных растений по высоте отличаются не менее, чем на 20-30 %, принято выделять в его пределах отдельные подъярусы (иногда называемые I, II и т.д. яруса) и/или пологи (Анучин, 1971).

Нами в пределах древостоя было выделено 4 подъяруса. К первому (высота 20 м и выше) относятся виды рода тополь: тополь черный, тополь дельтовидный и тополь пирамидальный, соответственно 24,2 м, 23,6 м и 23 м.

Ко второму подъярусу (высота от 10 до 20 м) относятся айлант высочайший, платан восточный, платан кленолистный, софора японская, клен остролистный, дуб черешчатый, тополь белый, дуб красный, клен ложноплатанолистный, клен ясенелиКс тнтырейт.ь ему (высота от 5 до 10 м) мы отнесли следующие виды деревьев: шелковица белая, вяз листоватый, ель обыкновенная, вяз мелколистный, вяз густой, шелковица черная, липа широколистная, береза повислая, липа мелколистная, ясень зеленый, робиния лжеакация, вяз Сукачева, абрикос обыкновенный, кипарис вечнозеленый, сосна эльдарская, липа кавказская, дуб каштанолистный, биота восточная, алыча Писсарди, ива вавилонская, черемуха обыкновенная, гинкго двулопаКс тчнеотев, ечретроеммуу хп ао дпъоязрдунсяуя .( высота до 5 м) относятся ива спиралевидная, церцис европейский, айва обыкновенная, ель колючая, сосна Коха, ива белая, боярышник однопестичный, туя западная, свидина южная, вишня обыкновенная, гибискус сирийский, сосна пицундская, кельрейтерия метельчатая, облепиха крушиновидная.

По нашим наблюдениям, самыми старыми деревьями являются виды рода тополь. Именно у этих деревьев диаметр ствола достигает самых больших размеров и доходит до 84,8 см у тополя черного.

Адаптация растений к условиям города требует определенных свойств. Реакция каждого вида зависит от его генетического потенциала и способности к изменениям, то есть его пластичности. Древостой насаждений парка мы оценили как незначительно ослабленный. Это объясняется тем, что в озеленении используются преимущественно устойчивые виды деревьев и кустарников, регулярно проводятся санитарные рубки и обрезка.

Таблица 1 - Видовой состав, биометрическая характеристика и состояние древесных насаждений парка «Аллея дружбы»

Вид	n, шт.	Виталитет, баллы		Диаметр ствола, см		Высота растения, м		Возраст растения, лет
		х ± Sx	CV, %	х ± Sx	CV, %	х ± Sx	CV,%	х ± Sx	CV, %
Платан восточный Platanus orientalis L.	128	5,0 ± 0	0	38,6 ± 1,61	47,0	19,3 ± 0,43	25,3	22,4 ± 0,72	36,4
Тополь черный с пирамидальной кроной - Populus nigra subsp. pyramidales (Roz.) Celak.	93	4,6 ± 0,06	12,7	52,3 ± 1,62	30,0	23,0 ± 0,57	21,4	34,2 ± 0,55	15,7
Алыча растопыренная Prunus divaricata Ldb.	93	4,5 ± 0,06	12,2	15,3 ± 0,92	57,6	5,5 ± 0,19	34,9	16,4 ± 0,51	30,1
Биота восточная Biota orientalis (L.) Endl.	92	3,9 ± 0,06	14,7	13,8 ± 0,75	52,3	6,2 ± 0,48	33,8	22,3 ± 0,65	28,2
Робиния лжеакация Robinia pseudoacacia L.	90	4,1 ± 0,07	17,3	23,1 ± 1,44	59,2	8,0 ± 0,21	24,2	19,3 ± 0,88	43,0
Хеномелес японский Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl.	69	5,0 ± 0	0	1,3 ± 0,06	37,5	0,8 ± 0,02	22,5	5,6 ± 0,10	15,6
Можжевельник обыкновенный Juniperus communis L.	61	4,8 ± 0,06	10,4	4,5 ± 0,28	48,2	1,3 ± 0,05	28,2	14,4 ± 0,53	28,6
Гибискус сирийский Hibiscus syriacus L.	58	4,6 ± 0,15	10,8	4,0 ± 0,65	54,0	2,2 ± 0,34	52,3	9 ± 0,75	27,7
Ясень зеленый Fraxinus lanceolata Borkh.	52	4,9 ± 0,05	7,7	35,9 ± 2,75	55,3	8,1 ± 0,62	25,1	25,3 ± 0,97	27,9
Клен остролистный Acer platanoides L.	45	5,0 ± 0,02	3,0	16,1 ±1,10	46,4	13,1 ± 0,82	41,2	15,8 ± 0,71	29,7
Береза повислая Betula verrucosa Ehrh.	44	4,9 ± 0,05	6,8	17,9 ± 1,04	38,8	8,6 ± 0,39	30,5	14,9 ± 0,28	12,3
Липа кавказская Tilia caucasica Rupr.	37	4,8 ± 0,06	7,7	12,6 ± 0,82	39,7	6,7 ± 0,72	65,1	14,6 ± 0,79	33,0
Вишня обыкновенная Cerasus vulgaris Mill.	34	4,0 ± 0,09	14,5	11,5 ± 0,47	24,2	3,3 ± 0,09	16,5	15,1 ± 0,48	18,7
Тополь черный Populus nigra L.	33	4,8 ± 0,07	8,7	84,8 ± 4,96	33,7	24,2 ± 0,41	8,2	39,7 ± 1,57	22,8
Туя западная Thuja occidentalis L.	32	4,7 ± 0,12	15,4	10,3 ± 0,78	43,0	3,6 ± 0,20	30,4	19,6 ± 1,08	30,8
Церцис европейский Cercis siliquastrum L.	26	5 ± 0	0	5,2 ± 0,17	16,2	4,3 ± 0,19	23,6	9,6 ± 0,23	12,2
Клен ясенелистный Acer negundo L.	26	4,0 ± 0,12	15,1	31,6 ± 3,87	61,2	11,2 ± 1,16	40,9	19,7 ± 1,39	35,4
Софора японская Sophora japonica L.	25	4,5 ± 0,10	13,0	26,9 ± 2,15	41,5	14,2 ±1,06	43,4	23,7 ± 1,35	28,6
Ель колючая Picea pungens Endelm.	20	4,1 ± 0,14	16,8	11,4 ± 1,08	45,6	4,2 ± 0,84	94,9	17,3 ± 1,33	36,8
Сосна пицундская Pinus pityusa Stev.	20	3,8 ± 0, 1 2	20,2	4,1 ± 0,1 4	18,4	1,5 ± 0, 03	14,1	9,9 ± 0, 1 0	6,6
Шелковица черная Morus nigra L.	20	4,8 ± 0,10	9,4	15,4 ± 1,82	53,1	9,1 ± 0,58	28,4	15,2 ± 1,45	42,6
Дуб каштанолистный Quercus castaneifolia C. A. Mey.	18	4,9 ± 0,05	4,8	12,9 ± 1,25	41,3	6,3 ± 0,94	63,6	13,0 ± 1,20	39,3
Липа мелколистная Tilia cordata Mill.	13	5,0 ± 0	0	16,2 ± 2,15	47,7	8,1 ± 1,35	60,3	14,4 ± 0,99	25,0
Сирень обыкновенная Syringa vulgaris L.	12	5,0 ± 0	0	5,9 ± 0,06	16,1	1,3 ± 0,03	6,2	17,3 ± 0,67	15,6
Клен ложноплатанолистный Acer pseudoplatanus L.	11	4,8 ± 0,18	12,5	16,0 ± 2,91	60,2	12,0 ± 2,95	69,6	20,0 ± 1,82	30,3
Ясень зеленый Fraxinus lanceolata Borkh.	11	4,9 ± 0,09	6,1	7,7 ± 1,56	67,6	4,3 ± 0,56	43,1	10,1 ± 1,03	34,2

Шелковица белая Morus alba L.	11	5,0 ± 0	0	27,9 ± 6,46	76,9	10,1 ± 0,78	25,6	21,5 ± 2,60	40,1
Сосна Коха Pinus kochiana Klotzsch ex C.Koch.	9	4,4 ± 0,17	11,9	9,5 ± 1,49	47,0	3,4 ± 0,87	78,1	16,7 ± 1,97	35,6
Боярышник однопестичный Crataegus monogina Jacq.	9	4,8 ± 0,22	14,0	10,7± 1,82	50,9	3,1 ± 0,29	27,6	15,4 ± 1,87	36,4
Кельрейтерия метельчатая Koelreuteria paniculata Laxm.	8	4,6 ± 0,18	11,2	5,1 ± 0,43	23,9	2,6 ± 0,16	18,1	8,1 ± 0,29	10,3
Сосна эльдарская Pinus eldarica Medw.	7	4,2 ± 0,37	19,9	16,2 ± 3,28	45,3	7,1 ± 1,52	47,8	22,6 ± 2,95	29,3
Вяз мелколистный - Ulmus pumila L.	7	5,0 ± 0	0	19,5 ± 1,73	23,6	9,4 ± 1,23	17,7	22,3 ± 1,85	21,9
Айлант высочайший Ailanthus altissima (Mill.) Swingle.	7	3,9 ± 0,34	23,3	33,0 ± 3,99	32,0	19,6 ± 0,57	7,7	25,4 ± 2,63	27,4
Ива спиралевидная Salix babilonica annularis Forb.	5	5,0 ± 0	0	9,0 ± 1,18	29,6	5,0 ± 0,37	14,4	13,4 ± 1,50	25,1
Тополь дельтовидный Populus deltoides Marsch.	5	5,0 ± 0	0	81,8 ± 2,22	6,1	23,6 ± 1,02	8,7	36,0 ± 3,67	22,8
Вяз густой Ulmus densa Litv.	5	4,6 ± 0,33	19,4	20,6 ± 3,03	33,2	9,2 ± 1,46	36,0	22,6 ± 3,76	31,5
Облепиха крушиновидная Hippophae rhamnoides L.	5	4,2 ± 0,20	10,6	6,8 ± 0,62	20,3	2,7 ± 0,42	34,8	15,2 ± 0,86	12,7
Абрикос обыкновенный Armeniaca vulgaris Lam.	5	5,0 ± 0	0	17,0 ± 5,70	74,9	8,0 ± 1,55	43,3	18,0 ± 4,36	54,1
Кипарис вечнозеленый Cupressus sempervirens L.	4	5,0 ± 0	0	11,1 ± 2,85	51,6	7,0 ± 1,54	42,7	20,5 ± 2,59	22,1
Лавровишня лекарственная Laurocerasus officinalis Roem.	4	4,5 ± 0,28	12,8	2,7 ± 0,85	64,4	1,0 ± 0,22	45,5	18,3 ± 1,49	16,4
Айва обыкновенная Cydonia oblonga L.	4	5,0 ± 0	0	16,1 ± 3,28	40,9	4,9 ± 0,94	36,1	20,3 ± 3,30	32,6
Свидина южная Cornus australis C. A. Mey.	4	5,0 ± 0	0	13,0 ± 0,46	7,1	3,9± 0,04	2,4	17,5 ± 0,29	3,3
Магония падуболистная Mahonia aquifolium Nutt.	3	5,0 ± 0	0	3,2 ± 0,05	2,2	1,1 ± 0,10	12,9	14,5 ±0,45	4,9
Дуб красный Quercus rubra L.	3	5,0 ± 0	0	16,8 ± 3,47	35,7	12,1± 4,51	64,8	17,7 ± 4,67	45,8
Дуб черешчатый Quercus robur L.	3	4,0 ± 0	0	18,2 ± 2,77	26,3	12,7± 1,33	18,2	20,3 ± 2,67	22,7
Ива вавилонская Salix babilonica L.	3	5,0 ± 0	0	38,5± 14,23	64,0	8,0 ± 1,0	21,7	32,3 ± 6,36	34,1
Тополь белый Populus alba L.	3	5,0 ± 0	0	14,6 ± 1,09	18,2	12,5 ± 1,15	22,5	18,6 ± 1,33	17,5
Пираканта ярко-красная Pyracanta coccinea (L.) M. Roem.	3	5,0	0	1,6 ± 0,10	6,7	1,3 ± 0,17	21,7	8,3 ± 0,33	6,9
Черемуха обыкновенная Padus racemosa (Lam.) Gilib.	3	5,0 ± 0	0	11,4 ± 5,17	78,4	6,5 ± 2,78	74,2	16,0 ± 5,13	55,6
Ель обыкновенная Picea abies (L.) Karst..	2	3,0 ± 0,12	3,2	22,5 ± 0,45	3,1	10,0 ± 0,12	0	30,0 ± 0,21	0
Липа широколистная Tilia platyphyllos Scop.	2	5,0 ± 0	0	16,4 ± 2,70	23,3	9,0 ± 1,0	15,7	21,5 ± 3,45	23,0
Платан кленолистный Platanus acerifolia Willd.	2	5,0 ± 0	0	46,7± 12,24	36,9	19,0 ± 1,01	7,4	16,5 ± 0,15	4,3
Шиповник собачий Rosa canina L.	2	3,0 ± 0	0	4,5 ± 1,3	39,7	0,9 ± 0,1	15,7	9,0 ± 1	15,7
Гинкго двулопастное Ginkgo biloba	1	5,0	-	13,7	-	7,0	-	21,0	-
Барбарис обыкновенный Berberis vulgaris L.	1	5,0	-	2,5	-	1,2	-	10,0	-
Церцис китайский Cercis chinensis Bge.	1	4,0	-	4,8	-	1,9	-	6,0	-
Ива белая Salix alba L.	1	3,0	-	9,6	-	4,0	-	15,0	-
Вяз Сукачева Ulmus Sukaczevii Andr.	1	5,0	-	26,1	-	8,0	-	26,0	-
Вяз листоватый Ulmus foliacea Gilib.	1	5,0	-	26,1	-	10,0	-	26,0	-
Конский каштан обыкновенный Aesculus hippocastanum L.	1	5,0	-	22,3	-	13,0	-	26,0	-
Орех грецкий Juglans regia L.	1	5,0	-	5,1	-	3,0	-	12,0	-

Жизненность (виталитет) характеризует рост и развитие древесного растения. Высокими показателями жизненности на момент исследования обладали: кипарис вечнозеленый, гинкго двулопастное, барбарис обыкновенный, магония падуболистная, церцис европейский, дуб красный, ива вавилонская, ива спиралевидная, тополь белый, тополь дельтовидный, вяз мелколистный, вяз Сукачева, вяз листоватый, клен остролистный, липа широколистная, липа мелколистная, сирень обыкновенная, платан восточный, платан кленолистный, пираканта ярко-красная, кизильник горизонтальный, айва обыкновенная, хеномелес японский, черемуха обыкновенная, черемуха поздняя, шелковица белая, свидина южная (табл. 1).

В эту группу попали 11 видов местной флоры и 16 экзотов. Вероятно, эти растения хорошо адаптировались к условиям городской среды, либо их оптимум произрастания соответствует экологическим условияНма пиамрекнаь.ш ая жизненность на момент исследования отмечена нами у видов: ивы белой, биоты восточной, сосны пицундской, айланта высочайшего, клена американского и облепихи крушиновидной. Связано это, вероятно, с тем, что время изучения парка приходилось на середину лета, характеризующуюся высокими температурами и отсутствием осадков (а вода, как известно, имеет огромное значение в жизнедеятельности растений, для нормального роста и развития необходимо, чтобы расход воды примерно соответствовал приходу). Сухой воздух, запыленность и загазованность затрудняют работу устьичного аппарата листьев, в слаботранспирирующих листьях повышается температура, снижается деятельность фотосинтетического аппарата. Особенно страдают от перегрева листовой поверхности деревья в одиночных посадках. Существенным негативным фактором, влияющим на жизненное состояние древесных растений на урбанизированных территориях, является поражение их грибными болезнями и энтомовредителями. Данный фактор хорошо иллюстрируется на примере вяза мелколистного, листья которого в засушливый период лета порТажкиемн ыо вбреадзоимте, лвя моиз.е ленении парка в настоящее время встречаются как виды местной флоры, так и виды для нее характерные, в соотношении 1 к 2 (24/50), с преобладанием последних. По-видимому, широкое использование интродуцированных пород объясняется их высокой декоративностью и доступностью посадочного материала.

Анализ виталитетного состояния древесных растений показал высокое качество не только многих интродуцированных, но и местных видов (которые в данное время используются весьма ограниченно), поэтому, на наш взгляд аборигенные виды местной флоры (клен остролистный, береза повислая, пираканта ярко-красная, свидина южная, черемуха обыкновенная, тополь белый, липы) следует более широко использовать в озеленении как адаптированные к условиям городской среды.

Впервые проведенная на территории парка «Аллея дружбы» инвентаризация позволила составить полный список деревьев и кустарников. Результаты данной работы могут быть использованы при создании новых парковых зон г.Махачкалы.

Литература

1.    Андреева и др. Методы изучения лесных сообществ. – СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. – 240 с.
2.    Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 3-е. – М., 1971. – 509 с.
3.    Безделев А.Б., Безделева Т.А. Жизненные формы семенных растений Российского Дальнего Востока. – Владивосток: Дальнаука, 2006. – 296 с.
4.    Гомжина С.И. Научные основы зеленого строительства в промышленном городе Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития. // Материалы V международной научно-практической конференции. (Ишим, 25-26 марта, 2010) - С. 66-67
5.    Огнева О.В., Сорокопудов В.Н. Использование декоративных качеств рябины при организации парковых зон в условиях современного города. Фитодизайн в современных условиях. // Материалы Международной научно-практической конференции. (Белгород, 14-17 июня, 2010). – С. 40 – 45.
6.    Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы международной научно-практической конференции (Чита, 14-16 сентября 2009 г.). – Чита, 2009. – 338 с. 7. Сафронова У.А., Аткина Л.И. Опыт использования черемухи Мака в озеленении магистральных улиц г. Екатеринбурга. Фитодизайн в современных условиях. // Материалы Международной научно-практической конференции. (Белгород, 14-17 июня, 2010). – С. 45 – 49.
8.    Токарь О.Е. Анализ системы зеленых насаждений сквера по ул. Гагарина (г. Ишим). Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития. // Материалы V международной научно-практической конференции. (Ишим, 25-26 марта, 2010) – С. 111-113
9.    Chocyrlan N.G. Medicinal Plants used for Landscaping in the Republic of Moldova Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития. // Материалы V международной научно- практической конференции. (Ишим, 25-26 марта, 2010) - С. 118-120


Источник - ВЕСТНИК МИЧУРИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, научно-производственный журнал, 2010, № 2,  Печатная версия.